+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Сублицензионный договор по 44 фз

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Сублицензионный договор по 44 фз

Крым, Симферополь, ул. Вилар 4, оф. Вопрос : О распространении Федерального закона от Обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. Минэкономразвития России — федеральный орган исполнительной власти, действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Коллеги, на практике столкнулась с желанием бюджетного учреждения заключить лицензионный договор в отношении произведения, которое еще только собираются создать в будущем, и поняла, что на законодательном уровне ситуация достаточно неоднозначная как ни странно , а практики нет вообще. Полагаю, что подобный договор можно заключать на основании п.

Интеллектуальная собственность в госзакупках

В настоящее время невозможно представить себе работу любого учреждения без офисной техники компьютеры, принтеры и т. Программное обеспечение — это программа или совокупность программ, используемых для управления компьютером. Так, например, программное обеспечение делят:. Особенность осуществления государственных закупок программного обеспечения состоит в том, что государством установлен запрет на государственные закупки ПО, которое было разработано на территории иностранного государства.

Так, 1 января года вступил в силу Федеральный закон от 29 июня г. Указанный запрет применяется к таким закупкам как: поставка на материальном носителе и или в электронном виде по каналам связи, а также предоставление в аренду или в пользование программного обеспечения посредством использования каналов связи и внешней информационно-технологической и программно-аппаратной инфраструктуры; поставка, техническое обслуживание персональных электронных вычислительных машин и других средств вычислительной техники, на которых программное обеспечение подлежит установке в результате исполнения контракта; выполнение работ, оказание услуг, связанных с разработкой, модификацией, модернизацией программного обеспечения с предоставлением заказчику прав на использование программного обеспечения или расширением ранее предоставленного объема прав; оказание услуг, связанных с сопровождением, технической поддержкой, обновлением ПО если такие услуги сопряжены с предоставлением прав на использование софта или расширением ранее предоставленного объема прав.

Названный закон определяет такие критерии для российского программного обеспечения:. Общие правила описания объекта закупки определены в ст. К закупке программного обеспечения применимы следующие требования:. Документация о закупке должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров, работ, услуг установленным заказчиком требованиям. При этом также следует учитывать и некоторые особенности программ для ЭВМ как объекта государственной закупки. Так, в частности, при формировании объекта закупки необходимо учитывать наличие технологической и функциональной связи между товарами и услугами.

Заказчики довольно часто закупают программное обеспечение вместе с компьютерами и иными устройствами, на которых оно установлено. При этом Минфин России в письме от Имеется судебная практика, в рамках которой заказчиком отказывал в допуске к участию в закупке по причине не указания товарного знака операционной системы. Потенциальным участником закупки приводился довод о том, что в силу п.

Аналогичные требования были установлены в пункте 4. Данный перечень является исчерпывающим. Судом установлено, что согласно аукционной документации к поставке требуются неисключительные права на использование серверной операционной системы, неисключительные права на использование сетевого доступа к серверу для поставляемой серверной операционной системы, неисключительные права на использование терминального доступа к серверу для поставляемой серверной операционной системы.

В техническом задании заказчиком установлены конкретные показатели лицензии тип лицензии, срок действия, условия лицензирования, язык , то есть заказчиком описана операционная система, на использование которой приобретаются неисключительные права. На основании изложенного суды пришли к обоснованному выводу о том, что в соответствии с документацией об аукционе заказчиком предполагалось приобретение права на использование программного обеспечения на условиях простой неисключительной лицензии, которое не может иметь товарного знака.

Следовательно, по мнению судов, отклонение единой комиссией поданной заявки ввиду не указания товарного знака предлагаемого к поставке неисключительного права является незаконным и нарушает требования п.

С учетом изложенного, в рассматриваемом случае полагаем верной позицию о признании противоправным отклонение заявки участника закупки 3. На основании ч. Вместе с тем ч. На основании указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от Перед закупкой программы для ЭВМ заказчику необходимо свериться с реестрами российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных далее — Реестр российского ПО и евразийского ПО.

Первый размещается на сайте Минкомсвязи России и доступен круглосуточно. Что касается второго, что не так давно, а именно 9 апреля года, Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ объявило о введении в эксплуатацию Единого реестра программ для электронных вычислительных машин и баз данных государств — членов Евразийского экономического союза ЕАЭС далее — Реестр ПО ЕАЭС. Однако наличие Реестра российского ПО еще не во всех случаях означает, что заказчики лишены возможности закупать иностранное ПО.

Ответ на указанный вопрос представляется весьма противоречивым. В связи с этим представляется, что нельзя закупать компьютер с предустановленным программным обеспечением, так как на закупки иностранного программного обеспечения есть запрет, а на закупку компьютеров — нет.

Если же закупать вместе и компьютер, и программное обеспечение, то это может быть расценено как ограничение участия поставщиков, предлагающих иностранные компьютеры с иностранным программным обеспечением 4. Тем не менее, в Обзоре судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ В целом следует отметить, что контрольный орган весьма серьезно относится к проверке обоснованности укрупнения лотов в рассматриваемом случае объединению лотов в виде компьютеров и ПО.

Так, в одном из судебных дел заказчик проводил электронный аукцион на право заключения государственного контракта на приобретение неисключительных прав на программное обеспечение Microsoft Office Важно отметить, что заказчик, не согласившись с решением ФАС России, обжаловал его в судебном порядке.

Таким образом, закупки на приобретение программного обеспечения должны осуществляться с учетом указанных выше запретов с Извещение о проведении аукциона размещено в Единой информационной системе в сфере закупок - Кроме того, в ряде случаев имеется судебная практика, подтверждающая, что запрет на закупку иностранного программного обеспечения не является безусловным.

В указанном случае отказ в заключении контракта на основании установленного запрета будет признан судом незаконным. В связи с этим судами всех инстанций сделан вывод о том, что допущенное бездействие заказчика в виде непринятия мер по заключению контракта по результатам спорной закупки с ее победителем, является неправомерным 7.

Требовать от участников закупки иные документы и информацию, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок документов и информации, не допускается.

При этом в случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником закупки, комиссия по осуществлению закупки обязана отстранить такого участника от участия в закупке на любом этапе ее проведения, а также, если в ходе исполнения контракта установлено, что такой участник закупки предоставил недостоверную информацию о своем соответствии и или соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика подрядчика, исполнителя , заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

При этом важно понимать, что заказчик не вправе требовать от участника закупки предоставления каких-либо документов, подтверждающих страну происхождения предлагаемых программ. Для проверки информации о стране происхождения предложенного в заявке программного обеспечения заказчик должен сам обратиться к указанным реестрам.

Имеется практика привлечения контрольным органом государственного заказчика к ответственности в случае установления требования о предоставлении документов, подтверждающих регистрацию ПО на территории России или ЕАЭС 8. В подтверждение позиции о том, что государственному заказчику необходимо руководствоваться исключительно Реестрами российского ПО и Реестр ПО ЕАЭС подтверждается примечательной судебной практикой, в которой косвенно подтверждается правомерность применения формального подхода к определению страны места регистрации софта.

В частности, в одном из судебных дел участник закупки обратился в суд с жалобой на решение контрольного органа, в котором говорилось о том, что ПО происходит из иностранного государства.

По мнению заявителя, выводы, содержащиеся в решении контрольного органа об иностранном происхождении системы программного обеспечения, нарушали его права и законные интересы участника закупки. Однако суд поддержал решение УФАС о том, что программное обеспечение происходит из иностранного государства, не содержится в Реестре российского ПО.

Более того, контрольным органом было правомерно установлено, что заявителю ранее было отказано во включении в Реестр российского ПО 9. При этом такую потребность необходимо будет обосновать в порядке, предусмотренном Законом о контрактной системе Так, обоснование невозможности соблюдения запрета на допуск иностранного программного обеспечения должно содержать указание на следующее:.

Обоснование готовится и утверждается заказчиком по состоянию на день размещения извещения об осуществлении закупки в ЕИС и размещается одновременно с извещением.

В качестве примера обоснования закупки иностранных программных продуктов корпорации Microsoft можно привести обоснование, приведенное заказчиком при осуществлении закупки.

В ходе рассмотрения жалобы на действия заказчика в УФАС заказчик пояснил, что им было установлено требование о совместимости поставляемой конфигурации операционной системы с вебобозревателем Internet Explorer версии 7. Указанное требование обусловлено системными требованиями таких автоматизированных систем, как: официальный сайт ЕИС - zakupki. Тем самым, ссылаясь на необходимость работы с ЕИС и электронными площадками заказчик смог доказать обоснованность закупки иностранного ПО В качестве примера отступления от запрета, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от В частности, установлено, что тогда, когда закупаемый софт является неотъемлемой частью приобретаемого заказчиком оборудования, то предусмотренный постановлением запрет не применяется.

Указанная позиция обосновывается тем, что неотъемлемой частью любого электронного оборудования устройства является софт, представляющее собой содержимое энергонезависимой памяти компьютера или любого цифрового вычислительного устройства, в которой содержится его микропрограмма, обеспечивающая его функционирование и выполняющая функцию системы управления, без которой оборудование технически не может запускаться, работать.

Любая микропрограмма разрабатывается производителем для конкретного электронного оборудования устройства и не может рассматриваться как программа для ЭВМ в привычном понимании.

Микропрограмма может быть установлена только на то устройство, для которого она была разработана. Рассматривать отдельно аппаратную и программную части нельзя, поскольку они не могут функционировать отдельно друг от друга. В случае, если конечным продуктом закупки является электронное оборудование устройство , а не программа для ЭВМ, то нормы постановления Правительства Российской Федерации от Приобретая лицензионное ПО, заказчик приобретает не просто коробку с программой для ЭВМ или электронный вариант, но также право на использование результата интеллектуальной деятельности.

Поэтому необходимо заключать не просто государственное контракт, а также лицензионное соглашение, включающее в себя, помимо основных договоренностей, важные моменты касательно интеллектуальной собственности:.

Определение предмета закупки программ для ЭВМ часто вызывает вопросы. В ряде случаев заказчики указывают предмет закупки как поставку ПО, в других случаях — поставку лицензий на программу для ЭВМ. Иногда это приводит к спорным ситуациям с интересными трактовками в части природы лицензионного договора и еще более интересным выводам в части предмета закупки.

Так УФАС России по Республике Татарстан подчеркнуло, что суть лицензирования ПО заключается не в приобретении самих компьютерных программ в коробочном виде то есть на дисках или в электронном виде, а в приобретении лицензии — специального документа, дающего его владельцу право на использование результатов интеллектуальной деятельности в рамках соглашения с правообладателем компанией-разработчиком.

Этот документ впоследствии служит основной взаимоотношений между правообладателем и пользователем. Так, по лицензионному договору обладатель исключительного права предоставляет другой стороне право использования результата интеллектуальной деятельности п. Таким образом, лицензионный договор является договором на оказание услуг, а не договором поставки. Из этого антимонопольный орган сделал следующий вывод: перечисление в первой части заявки конкретных показателей товара, а также информации о производителе, является нецелесообразным, поскольку по своему смыслу заключение лицензионного договора является услугой Имеет место практика заключения государственных контрактов в рамках закупки ПО, представляющих собой договор поставки или лицензионный договор, иного являющимся также договором присоединения.

В рассматриваемом случае законодателем предусмотрена возможность объединения в одном контракте разных видов договоров смешанный договор со ст. Кроме того, необходимо обратить внимание на то, на какой срок предоставляется заказчику права пользования софтом в рамках действия исключительных прав. При этом нельзя забывать, что какое бы наименование не носил контракт, в нем важно предусмотреть все необходимые аспекты, с которыми возможно столкнется заказчик при приобретении и эксплуатации ПО.

В связи с этим, распространенной является практика, когда приложением к договору поставки программного обеспечения является соответствующее лицензионное соглашение. В соответствии со ст. Авторские права на все виды программ для ЭВМ в том числе на операционные системы и программные комплексы , которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.

Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. Программы для ЭВМ не требуют обязательной государственной регистрации. В отношении них возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя всоответствии с правилами ст.

Согласно п. Следовательно, по общему правилу, если законом допускается возможность государственной регистрации результата интеллектуальной деятельности по желанию правообладателя, то в случае такой регистрации при предоставлении права использования результата интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора такое предоставление подлежит государственной регистрации. Однако исключения из этого правила могут предусматриваться положениями ГК РФ. Как разъяснено в п.

Другие договоры, в том числе лицензионные договоры о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных, государственной регистрации не подлежат. Приведенное разъяснение было издано до внесения в ГК РФ вышеупомянутых изменений, то есть в период, когда положениями части четвертой ГК РФ предусматривалась необходимость государственной регистрации не предоставления права использования зарегистрированного результата интеллектуальной деятельности по лицензионному договору, а самого лицензионного договора.

Однако формулировка п. Иными словами, предоставление права использования программы для ЭВМ, зарегистрированной в Роспатенте, на основании лицензионного договора о предоставлении как исключительной, так и неисключительной лицензии не требует государственной регистрации. При государственных закупках ПО возникают вопросы относительно уплаты налогов.

Так, например, общество заключило с правообладателем договор на приобретение исключительных прав на объект интеллектуальной собственности программное обеспечение , и по договору права передаются организации на срок действия авторских прав. Срок полезного использования программного обеспечения при этом составляет один год.

Возникает вопрос, правомерно ли для целей налога на прибыль признавать расходы на приобретение исключительных прав на объект интеллектуальной собственности единовременно в том отчетном налоговом периоде, в котором эти расходы возникают, в случае, если их стоимость более руб.

Ответ на данный вопрос содержится в письме Министерства финансов РФ от 18 марта г.

Форум Контрактных Отношений

В настоящее время невозможно представить себе работу любого учреждения без офисной техники компьютеры, принтеры и т. Программное обеспечение — это программа или совокупность программ, используемых для управления компьютером. Так, например, программное обеспечение делят:. Особенность осуществления государственных закупок программного обеспечения состоит в том, что государством установлен запрет на государственные закупки ПО, которое было разработано на территории иностранного государства. Так, 1 января года вступил в силу Федеральный закон от 29 июня г. Указанный запрет применяется к таким закупкам как: поставка на материальном носителе и или в электронном виде по каналам связи, а также предоставление в аренду или в пользование программного обеспечения посредством использования каналов связи и внешней информационно-технологической и программно-аппаратной инфраструктуры; поставка, техническое обслуживание персональных электронных вычислительных машин и других средств вычислительной техники, на которых программное обеспечение подлежит установке в результате исполнения контракта; выполнение работ, оказание услуг, связанных с разработкой, модификацией, модернизацией программного обеспечения с предоставлением заказчику прав на использование программного обеспечения или расширением ранее предоставленного объема прав; оказание услуг, связанных с сопровождением, технической поддержкой, обновлением ПО если такие услуги сопряжены с предоставлением прав на использование софта или расширением ранее предоставленного объема прав. Названный закон определяет такие критерии для российского программного обеспечения:.

Лицензионный договор на право использования программы «Контур.Закупки»

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Муниципальному учреждению необходимо приобрести неисключительное непередаваемое право использования воспроизведение для запуска и инсталляции однопользовательской версии программного комплекса.

Запомнить меня. Войти как пользователь. Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:. Главная Новости форума Новое в закупках Книга жалоб Подписка на рассылки.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря.

На сегодняшний день приобретение программного обеспечения или продление лицензии на какой-либо программный продукт - это такое же обычное дело для организаций заказчиков как покупка бумаги или вычислительной техники. Однако, осуществление подобной покупки, проводимой в виде закупки согласно требованиям Федерального закона Российской Федерации от 18 июля г. Это обусловлено тем количеством нюансов, которые необходимо учесть при планировании и подготовке такой закупки, в том числе связанных с тем, что при проведении проверок налоговые органы особое внимание уделяют оформлению первичных документов на такие закупки. Нормативно правовое регулирование прав, связанных с результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана, в т.

Закупка прав на использование программ для ЭВМ. Как закупать "сервисные пакеты"?

Федеральный закон от О том, что Закон распространяет свое действие на отношения по распоряжению интеллектуальной собственностью, к которой относится и программное обеспечение , прямого указания нет. Отношения по вопросу распоряжения интеллектуальной собственностью, регулируемые ч. Это не поставка товара, не выполнение работ и не оказание услуг.

Состав тарифного плана определяется прайс-листом. Лицензиар возмездно предоставляет Лицензиату право использования Контур. Право использования Контур.

Правовое регулирование государственных закупок программного обеспечения

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Закупки по 44-ФЗ. Поставка программного обеспечения - товар или услуга?

В соответствии с общим принципом, установленным Конституцией РФ, делькредере гарантировано. Ответственность, вследствие публичности данных отношений, противоречива. Неустойка реквизирует договор, именно такой позиции придерживается арбитражная практика.

Коллеги, на практике столкнулась с желанием бюджетного учреждения заключить лицензионный договор в отношении произведения.

44-ФЗ: о допустимости заключения лицензионного договора в отношении будущих произведений

Брак не был расторгнут, но регистрация по разным адресам. Вопрос: правомерны ли действия военкомата и если да, какой минимальный пакет документов необходим для установления факта иждивения. Признан не годным к военной службе по военной травме - органическое расстройство личности и поведение смешанного генеза - посттравматического, токсического, сосуистого Последствия зчмт токсического воздействия газа на головной мозг - НОРД ОСТ.

Статус: Активен ООО ВЕРНОЕ РЕШЕНИЕ Статус: Активен Кожаев А. Статус: Активен Леонтьева М. RU, Вы принимаете Соглашение.

Документы по теме: Конституция Российской Федерации Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 21 ноября 2011 г.

Разработан проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи Он предусматривает, в частности, создание на базе адвокатуры единой профессиональной корпорации субъектов, оказывающих юридические услуги.

Защиту прав наследника лучше всего может обеспечить опытный военный юрист, который знаком с законодательством и судебной практикой, а также имеет достаточный опыт работы.

Данная статья - краткая бесплатная консультация военного юриста. Именно в военной сфере не мало подводных камней и неточностей. Статья призвана найти решение, которое не под силу найти человеку без особого опыта или специалиста.

Поэтому потерпевшие обращаются за взысканием ущерба в обычном порядке при условии, что виновное лицо имеет действующий сертификат ОСАГО.

Отказ страховщика выплатить возмещение является неправомерным и должен быть зафиксирован документально для оспаривания в суде. В этой ситуации потерпевшие могут требовать компенсацию в РСА, если в аварии получили травмы или погибли люди.

Если он отказывается от выплат, потерпевшие должны обратиться с иском в суд.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как изменить контракт и заставить заплатить больше / Можно ли изменить контракт
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мартын

    ВО! Хулиганья то развелось, засрали тут спамом дальше некуда )))

  2. Давыд

    Если бы Вы почаще заглядывали в простой математический справочник, дискусси на эту тему можно было бы вообще избежать. Только не спрашивайте почему именно в математический :)

  3. Клементий

    Прошу прощения, ничем не могу помочь. Но уверен, что Вы найдёте правильное решение. Не отчаивайтесь.

  4. restlecucbu

    На мой взгляд, это актуально, буду принимать участие в обсуждении.

  5. Лукьян

    Вы мне не подскажете, где я могу об этом прочитать?